新闻中心News
专家建议山东一地打造“金瓶梅”小吃街争议颇大
在文旅产业蓬勃发展的当下,各地都在深挖自身文化资源,试图打造独具特色的旅游项目。 近日,聊城作家张家琪在个人社交平台发布的《关于临清中洲古城文旅开发的建议》一文,引发了广泛关注与热议。 其中,“打造《金瓶梅》小吃街” 这一建议,更是将临清这座运河古城推到了舆论的风口。 这背后反映出的,不仅仅是一个项目的争议,更是人们对文旅融合发展方向和尺度的深刻思考。 公开资料显示,张家琪是聊城籍作家,在“金瓶梅”学术方面,也颇有研究,堪称专家。 他在建议中提出,要在临清中洲古城两岸打造《金瓶梅》小吃街,将古典文学 IP 与市井美食相结合。 《金瓶梅》作为中国文学史上的一部奇书,具有极高的文学价值和广泛的知名度,其对明代市井生活的细致描写,涵盖了饮食文化等诸多方面。 将书中描绘的美食还原,或者以《金瓶梅》为主题开发特色小吃,从理论上来说,能够为游客提供一种沉浸式的文化体验,让人们在品尝美食的同时,感受书中的时代风情。 例如杭州以《白蛇传》为文化背景,打造了一系列与许仙、白娘子故事相关的旅游景点和文创产品,吸引了大量游客。 从这个角度看,《金瓶梅》小吃街的设想并非毫无可行性,它有望成为临清文旅产业的一个新亮点,为城市带来更多的人气和经济收益。 部分反对者认为,临清作为一座有着深厚运河文化底蕴的城市,拥有众多珍贵的历史遗存,如运河钞关、鳌头矶、寺等全国重点文物保护单位 。 运河文化才是临清的核心文化名片,而打造《金瓶梅》小吃街,可能会弱化运河文化的严肃性和独特性。 临清多年来致力于大运河国家文化公园建设,已投入 3.33 亿元用于中洲古城保护提升项目,重点修缮历史建筑、整治运河环境并完善旅游配套设施,其目的就是为了传承和弘扬运河文化。 在这种背景下,电竞竞猜注册《金瓶梅》小吃街的出现,被一些人视为一种 “喧宾夺主” 的行为。 他们担心,游客来到临清后,更多关注的是《金瓶梅》相关的噱头,电竞竞猜注册而忽略了真正具有历史价值的运河文化遗产,导致运河文化的传承和发展受到阻碍。 这部作品虽然在文学上成就颇高,但其中包含的一些性描写和较为复杂的人物关系,使其在传统观念中存在一定的敏感性。 将这样一部作品与小吃街这样的大众消费场景相结合,很容易引发道德层面的质疑。 有人担心,《金瓶梅》小吃街可能会吸引一些游客单纯出于对书中敏感内容的好奇而来,而不是真正为了感受文化。 尤其是在面对青少年等群体时,如何引导他们正确看待《金瓶梅》文化,避免受到不良影响,成为了一个亟待解决的问题。 从审美角度看,部分人认为将《金瓶梅》与小吃街联系起来,有失文学作品的高雅,是对经典的一种不当消费。 这场关于《金瓶梅》小吃街的争议,实际上为我们提供了一个思考文旅融合发展的契机。 在文旅项目开发过程中,如何在创新与传承、经济效益与文化价值、市场需求与道德审美之间找到平衡,是每个城市都需要面对的问题。 对于临清来说,在挖掘《金瓶梅》文化资源的同时,绝不能忽视运河文化的核心地位。 可以尝试将两者有机融合,例如在小吃街的设计中,融入运河元素,展示临清的运河商贸历史和饮食文化传承;在宣传推广上,强调《金瓶梅》与运河文化的内在联系,而不是单纯突出《金瓶梅》的话题性。 此外,对于《金瓶梅》文化的呈现,要把握好尺度,通过合理的策划和引导,让游客能够从正面的角度去理解和欣赏这部作品的文学价值和文化内涵。 临清打造《金瓶梅》小吃街的争议,不仅仅是一个项目的存废之争,更是对文旅融合发展理念和实践的一次深刻反思。 只有在尊重历史文化、兼顾各方利益的基础上,探索出一条可持续的文旅发展路径,才能真正实现文化与经济的双赢。 热评:想靠《金瓶梅》小吃街博眼球发展文旅,若把握不好尺度,丢了运河文化这张王牌,临清可就真得不偿失了! 在文旅产业竞争日益激烈的今天,各地都在绞尽脑汁挖掘文化资源,寻找独特的旅游卖点。 临清拟打造《金瓶梅》小吃街这一事件,看似是一个简单的文旅项目提议,实则反映出当前文旅开发中的诸多深层次问题。 《金瓶梅》作为一部具有广泛影响力的文学作品,拥有庞大的读者群体和较高的知名度。 以其为主题打造小吃街,能够吸引游客的好奇心,为临清的文旅产业注入新的活力。 这种创新思维值得肯定,在文旅融合的大趋势下,打破传统、勇于探索新的发展模式,是推动产业升级的重要动力。 然而,这一创意却引发了巨大的争议,这背后的原因值得我们深思。临清作为运河名城,运河文化是其深厚的历史底蕴和独特的城市标识。 多年来,临清在大运河国家文化公园建设上投入巨大,致力于保护和传承运河文化遗产。 在这种情况下,《金瓶梅》小吃街的出现,很容易让人产生一种 “本末倒置” 的感觉。 文旅开发应该是对本地核心文化的深度挖掘和弘扬,而不是为了追求短期的经济效益和话题热度,而忽视甚至牺牲掉自身最具价值的文化资源。 如果因为一条《金瓶梅》小吃街,让游客对临清的印象仅仅停留在一部文学作品的噱头之上,而忽略了运河文化的博大精深,那无疑是一种舍本逐末的做法。 《金瓶梅》本身的内容特性也是争议的关键因素。这部作品中存在一些敏感内容,与传统的道德观念和审美标准存在一定冲突。 在将其转化为文旅项目时,如果不能妥善处理这些问题,很容易引发社会的反感和质疑。 文旅开发不仅仅是经济行为,更是一种文化传播行为,应该承担起一定的社会责任。 不能为了迎合部分游客的低级趣味,而传播不良文化,尤其是在青少年等群体容易接触到的公共空间。 在挖掘和利用文化资源时,要充分尊重本地的历史文化传统,把握好创新与传承的关系,注重文化内涵的深度挖掘和正面传播,实现文旅产业的可持续发展,让文化真正成为推动城市发展的强大动力。返回搜狐,查看更多